Беспрецедентное совпадение излишнего предложения и слабеющего спроса создало массу проблем в прошлом г.. Финансовые системы государств "Персидского Залива" переживают трудные времена, об этом говорят сокращения бюджетных расходов и уменьшение закупок вооружений.
В новом отчете аудиторской компании Артур Андерсен и агентства CERA сообщается, что сегодняшний обвал расценок принципиально отличается от прошлого, случившегося в 1986 г.. Тогда из-за завышенных расценок спрос на нефть понизился, хотя, когда цены упали, продажа нефти выросла. Теперь невзирая на то, что цены упали на половину, спрос на нефть едва увеличился.

НЕФТЬ И ПОЛИТИКА
Дешевая нефть будет еще означать и то, что в большей части нефтедобывающих стран, многие из которых управляются отнюдь не самыми прогрессивными правительствами, продолжится экономический спад. Многие сократят добычу, однако страны, в крайней степени зависящие от нефти, будут добывать ее еще некоторое время невзирая ни на какие затраты, как к примеру РФ и Нигерия.
От падения расценок на нефть пострадают многие государства, однако в особенности это затронет Россию, которая получает от экспорта нефти около 1/2 бюджетных поступлений, Венесуэлу- 90%, Нигерию и Алжир - 95%. В РФ и на Каспии больше всего проектов окажутся нерентабельными.
Длительный период удержания низких расценок на нефть может привести к социальным взрывам в нефтедобывающих странах с нестабильной политической обстановкой.
Основным результатом долгосрочного понижения расценок может стать растущая энергозависимость мировой экономики от некоторого количества ненадежных ближневосточных государств с нестабильной политической ситуацией. В конечном счете дешевая нефть может весьма дорого обойтись мировому сообществу.(в старт)

ВЫВОДЫ
В краткосрочной перспективе спровоцированный рост расценок на нефть может дать короткую передышку РФ и ее правительству, что не преминет сказаться на увеличении бюджетов предвыборных фирм.
В долгосрочной перспективе РФ предстоит расстаться с данным источником доходов, иначе он утянет ее глубже в омут политических и общественных катаклизмов, как это уже было в 1986 и 1998 гг.

OIL MORE THAN ITS NEEDED
Now oil costs less (in real terms) than in 1973.

The unprecedented convergence of excess supply and weakening demand has created a lot of problems in the past, the. The financial system of "Persian Gulf" are experiencing difficult times, this talk of budget cuts and reduction in arms purchases.
In a new report, the auditing company Arthur Andersen and the agency CERA says that today's collapse in prices is fundamentally different from the past, what happened in 1986. Then, because of inflated prices, oil demand has dropped, though, when prices fell, sales of oil rose. Now, despite the fact that prices have fallen by half, demand for oil barely increased.

OIL AND POLITICS
Cheap oil will still mean the fact that in most of the oil-producing countries, many of which are controlled by no means the most progressive governments, to continue the economic downturn. Many cut production, but the country in an extreme degree dependent on oil, will earn her some time no matter what the cost, as for example Russia and Nigeria.
From the fall in oil prices affected many states, but in particular it will affect Russia, which receives from oil exports of about 1 / 2 revenues, Venezuela, 90%, Nigeria and Algeria - 95%. In Russia and the Caspian most projects will be profitable.
The long period of retention of low prices for oil could lead to social explosions in oil-producing countries with unstable political situation.
The main result of long-term decrease in prices may be rising energy dependence of the world economy from a certain number of unreliable Middle Eastern countries with unstable political situation. In the end, cheap oil may be very costly for the world community. (A start)

CONCLUSIONS
In the short term, triggered by the rise in oil prices may provide a short respite of Russia and its government that will not fail to affect the increase in the pre-election budgets of firms.
In the long run Russia to part with this source of income, otherwise he utyanet it deeper into the maelstrom of political and social disasters, as was in 1986 and 1998.

Еще наши далекие пещерные предки обогревались у костров. Пламя служило к тому же для освещения и для готовки еды. Огонек поддерживали дровами, и именно они, эти кусочки дерева, долгое время были основным видом топлива для человечества.

С помощью дров жители Земли решали многие трудности: обогревались, делали еду, даже начали плавить металлы (правда, для этого дрова сперва превращали в древесный уголь). Дерево играло настолько решающую роль в жизни общества, что в истории остались упоминания о "блуждающих" городах. К примеру, столица Эфиопии - Аддис-Абеба - в прошлые времена непрерывно кочевала с места на место по мере того, как жители вырубали окрестные леса.

Однако проходили века, людей на планете становилось все более, а лесов - все менее. И в XIX веке Британию - максимально передовую промышленную страну того времени - постиг топливный кризис. Дров на острове перестало хватать для нужд населения и промышленности. Было нужно срочно искать им замену.

Поиски, хотя, были недолгими. О том, что прекрасно могут гореть тоже уголь и нефть, люди знали издревле. Правда, одно дело знать, а иное - применять эти познания на практике. Ведь уголь и нефть нужно искать, добывать. Да и топить ими также нужно уметь. Скажем, уголь просто от спички как хворост не загорится. А обычные печи для нефти так и вообще не годятся.

Однако нужда всему научит. В той же Британии, а после и в иных странах мира с течением времени научились топить углем еще лучше, чем дровами. Естественно, это вовсе не значило, что о дровах тотчас позабыли. Они ведь нужны даже для того, что бы разжечь уголь. А в тех местах, где лесов было в достатке, дрова по-прежнему широко применялись. Так, в РФ начала 20 столетия дрова давали более 1/2 всей энергии, одну четвертую доля уголь, шестую - нефть.

"1 безумный предлагает освещать Лондон - чем бы вы думали? Представьте себе - дымом!..." - так писал Вальтер Скотт в письме одному из своих друзей, не подозревая, что освещение дымом, а точнее газом, весьма вероятно, и за Лондоном рожки появятся в скором времени в Париже, Нью-Йорке, Берлине, Санкт-петербурге и Москве.

В те времена светильный газ получали переработкой каменного угля. Однако уже в начале 20 столетия поняли, что тот газ, который выходит из недр Земли, горит не чуть не хуже. Лишнее тому подтверждение - газовые плиты, стоящие во массы домах и по сей день.

В 1910 г., как свидетельствует статистика, крупную доля топлива в мире составлял уже уголь - 65%. За ним шли дрова и на последнем месте стояла нефть. Ее часть в мировом топливном балансе составляла всего 3%, а натуральный газ вообще не использовался.

Еще ч/з четверть столетия часть каменного угля понизилась до 1/2, в то время как часть нефти в топливном балансе выросла до 15%. Во массы странах мира начали применять и натуральный газ.

Еще более разительные перемены произошли в РФ. Уже в годы I-х пятилеток страна начала быстро наращивать темпы угледобычи. "Хлебом промышленности" назвал уголь В.И.Ленин, и страна не хотела хранить на голодном пайке собственную развивающуюся индустрию. Каждый год угольная промышленность давала прирост более 100%. С 1930 по 1940 г. добыча угля выросла втрое: с 70 до 220 млн. тонн в г.. Такие темпы сохранились и в I-е послевоенные годы. За пятилетку с 1950 по 1955 годы был достигнут прирост в 170 млн. тонн.

И все-таки, несмотря на настолько бурный рост угольной промышленности, она постепенно теряла лидирующее положение.

В 70-е годы I-е место в топливном балансе уверенно заняла нефть - в районе 35%. Часть каменного угля понизилась до 30%. На III-м месте оказался натуральный газ - в районе 20%. После шли дрова - 10%. Прочие источники энергии, в частности электростанции на воде и на атомной энергии, давали всего 5% энергии.

В наши дни лидирующие позиции занимают нефть и газ - они обеспечивают более 2/3 топливного баланса.

По какой причине так получилось? Ведь угля и сейчас предостаточно: его разведанные запасы составляют 1075 млрд тонн - 87,5% всех топливных запасов планеты. А все дело в том, что нефть и газ более удобны в использования. Вот лишь 1 пример: уголь в топку бросали лопатами грязные кочегары; жидкое же и газообразное топлива без труда сервировать с помощью насосов по трубам, а жечь - форсунками и горелками.

Эти удобства в особенности видны на транспорте. На сегодня почти вся необходимость в топливе судов и тепловозов, самолетов и автомобилей, тракторов и мотоциклов обеспечивается за счет нефти и газа.
Which fuel is better?

Even our distant ancestors of the cave warmed by the fires. Flame served also for lighting and cooking food. Ogonek supported with wood, and it is they, these pieces of wood, has long been the primary fuel for mankind.

With wood inhabitants of the Earth decided many difficulties: heated, made the food even started to melt metals (although, for this wood at first turned into charcoal). The tree has played such a crucial role in society, that in history were references to "walking" cities. For example, the capital of Ethiopia - Addis Ababa - in times past continually wandered from place to place, as residents cut down the surrounding forests.

However, were the century, people on the planet becoming more and forests - all less. And in the XIX century Britain - the most advanced industrial countries at the time - grasped the fuel crisis. Drove on the island is no longer sufficient for the needs of the population and industry. It was an urgent need to find a replacement.

The search, though, were short. That may very well burn the same coal and oil, people knew of old. However, one thing to know, and otherwise - to apply this knowledge in practice. After all, coal and oil to seek, obtain. Yes, and drown them also must be able to. For example, coal is simply a match as firewood will not burn. A conventional furnace for oil and does not do.

However, the necessity of invention. In the same Britain, and after, and in other countries over time have learned to stoke coal is better than wood. Naturally, this does not mean that on the wood immediately forgotten. After all, they need even for that would ignite the coal. And in places where forests have been in plenty, wood is still widely used. For example, in Russia early 20 century wood gave more than 1 / 2 of the total energy one-fourth share of coal, the sixth - oil.

"An insane offer coverage in London - what do you think? Imagine - smoke !..." - Walter Scott, wrote in a letter to one of his friends, unaware that illumination of smoke, gas, or rather, very likely, and in London horns will appear shortly in Paris, New York, Berlin, St. Petersburg and Moscow.

In those days, illuminating gas receiving processing of coal. However, in the early 20 century realized that he had gas, which comes from the bowels of the Earth, burning is not nearly as good. The extra confirmation of this - gas cookers, standing at the mass of houses and to this day.

In 1910, statistics show that a large proportion of fuel in the world was already charcoal - 65%. He was followed by wood and in last place was oil. Her part in the global energy balance was only 3%, while natural gas is generally not used.

Another c / o quarter of a century of coal decreased to 1 / 2, while the oil in the fuel balance increased to 15%. In the mass of the world have adopted and natural gas.

Even more striking changes took place in Russia. Already during the I-x five-year country began to rapidly increase the pace of coal mining. "Bread Industry called coal Lenin, and the country did not want to keep on short rations own developing industries. Each year, the coal industry gave an increase of more than 100%. From 1930 to 1940, coal production has increased threefold: from 70 to 220 million tons in the city. Such rates are preserved in the I-th post-war years. Over the five years from 1950 to 1955 has been an increase of 170 million tons.

And yet, despite such rapid growth of the coal industry, it gradually lost its leading position.

In the 70 years I-th place in the fuel balance confidently took oil - around 35%. Part of coal decreased by 30%. At the III-m site was a natural gas - in the vicinity of 20%. After walking firewood - 10%. Other energy sources, such as power and water at a nuclear power, gave only 5% of energy.

Nowadays, the leader took the oil and gas - they provide more than 2 / 3 of the fuel balance.

Why does this happen? After all, coal, and now abound: it explored reserves amount to 1.075 trillion tons - 87,5% of all fuel reserves of the planet. The reason is that oil and gas is more convenient to use. That's just 1 example: the coal into the furnace threw shovels dirty stokers, liquid and gaseous fuels as easily be served by pumps through pipes, and burn - nozzles and burners.

This convenience is particularly evident in transport. Today, almost all of the need to fuel ships and locomotives, airplanes and cars, tractors and motorcycles provided by the oil and gas.

Так что, как видите, в отличие от арифметики, в топливном балансе от перемены мест слагаемых общая картина может перемениться разительно.

Сколько нефти в мире?

Анекдот: Американцы выяснили, что у них весьма огромные запасы нефти. Правда на поверхности над этими запасами размещается арабская страна.

В сегодняшнем обществе роль нефти выросла неимоверно. Военная техника, мирный транспорт, электростанции, оснащение на заводах и фабриках, системы отопления - все это приводится в воздействие за счет нефти и газа.

Волей-неволей появляется некоторое беспокойство: "А хватит ли нефти на все нужды?". Беспокойство это усиливают воспоминания о нефтяном кризисе 70-х гг., когда миру вдруг перестало хватать нефти и газа. Взвинтились цены на бензин, дизельные топлива и иные продукты переработки нефти. В Японии, во массы странах Западной Европы и даже в США были введены разные энергетические ограничения.

Отдельные специалисты объяснили создавшееся положение так. "Чего же вы хотите? - говорили они. - Стремительное повышение потребностей в энергетическом сырье привело к настолько же быстрому росту добычи нефти и газа. Если, к примеру в 1920 г. на планете добывалось 95 млн тонн нефти, то к началу второй мировой - уже около 300 млн. тонн, а в 1950 г. - 523 млн. тонн. И так возрастание темпов немалое, а с начала 60-х гг. так и вообще произошел "взрыв" нефтедобычи. В 1960 г. во всем мире было добыто уже 1052 млн. тонн нефти, а в 1970 г. - 2336 млн. тонн! Кладовые же Земли не беспредельны..."

Хотя, такое объяснение далеко от правды. Нет, все цифры, которые приводили эксперты, были точны - на самом деле во II-й половине 20 столетия темпы нефтедобычи стали расти, как в сказке. Однако дело было не только лишь и не столько в них.

Запасы нефти, выявленные экспертами к настоящему времени, составляют порядка 230 млрд тонн. Так что хватит на наш век и потомкам. Перестало ее хватать по иным причинам - экономическим и политическим.

По капризу природы наибольшее число "темного золота" сконцентрировано в недрах Аравийского полуострова. Тут обнаружено более 50 млрд тонн нефти, при этом лежит она на маленький глубине, отличного качества, и больше всего пробуренных скважин немедленно начинают фонтанировать. Словом, рай для нефтедобытчиков, да и лишь.

Максимально богата нефтью Саудовская Аравия, на ее долю приходится чуть менее 1/2 всех запасов Аравийского полуострова. За ней идут Кувейт, Иран, Ирак, ОАЭ. Все это относительно мелкие страны, которые долгое время находились под контролем англо-американского капитала. Если где-то и объявлялся вдруг непослушный эмир, то в стране тут же организовывался государственный переворот или со строптивцем вдруг происходил "несчастный случай".

Однако вот в 1960 г. правительства Ближнего и Среднего Востока смогли объединиться, образовав организацию стран - экспортеров нефти - ОПЕК. В нее впоследствии вошли тоже и отдельные иные нефтедобывающие страны (Нигерия, Венесуэла, Индонезия) - всего в ОПЕК входят 14 стран. До 70-х гг. это объединение никто серьезно не воспринимал. 1 из западных нефтяных магнатов даже счел возможным пошутить: "Эти парни годятся лишь для гонок на верблюдах...".

А в 1970 г. вдруг оказалось, что "парни" способны и на намного более серьезные дела. Ливия выступила с требованием резко увеличить отчисления в собственную пользу. А когда западные компании, добывающие нефть в стране, заупрямились, правительство Ливии заявило, что на 25% снизит добычу нефти и целиком прекратит отгрузку за рубеж сжиженного газа.

Требования ливийцев поддержали правительства иных стран - членов ОПЕК.

Полгода длилась борьба американских нефтяных фирм с правительством Ливии, и в конечном счете нефтепромышленники были вынуждены уступить.

Страны ОПЕК почувствовали собственную силу, и в 1971 г. в Тегеране состоялись переговоры м/у ОПЕК и "семью сестрами" - крупнейшими нефтекомпаниями, которые вели разработки недр Аравийского полуострова. ОПЕК потребовала увеличить налог в пользу стран-экспортеров, предъявила еще кое-какие экономические требования. А когда компании хотели было припугнуть ближневосточников военной силой, те, в собственную очередь приняли ответные меры. Американцам было заявлено, что в случае военного вторжения все нефтепромыслы будут взорваны. Восток - непростое дело!

Такая тактика оказалась весьма успешной. Ч/з 33 дня после начала переговоров американские нефтяные магнаты все-таки сдались.

В 1972 г. был сделан следующий шаг по освобождению стран ОПЕК из-под власти иностранного капитала. В Ираке начала трудиться государственная нефтедобывающая компания, а несколько месяцев через было объявлено о национализации британской, американской и голландских фирм, ведущих разработки в стране. Во главе данных действий стоял Садам Хусейн, и американцы так и не простили ему подобный дерзкой выходки. За Ираком такие перемены были произведены в Алжире и некоторых иных странах-производителях нефти.

And this trend is likely to continue for a long time. Since the oil with the gas burn better than any other fuel. Since the combustion of 1 kg of oil allocated 46 thousand kJ combustion 1m3 of gas - about 38 thousand kJ, while 1 kg of coal gives at best only 29 thousand kJ. Speaking in other words, the heat of combustion of oil at about 1.5 times higher than that of coal, and more than 2 times the heat of combustion of firewood. And this also has to reckon with.

So, as you see, unlike arithmetic, in the fuel balance of the change of place, the terms the overall picture could change dramatically.

How much oil in the world?

Anecdote: The Americans found that they have very large reserves of oil. But on the surface of these stocks posted the Arab countries.

In today's society the role of oil has risen enormously. Military equipment, peace operations, power plants, equipment and factories, heating systems - all this is in effect for an oil and gas.

Willy-nilly, there is some concern: "And will there be enough oil to all the needs?". Anxiety is reinforce the memories of the oil crisis of the 70's. When the world suddenly stopped grabbing the oil and gas. Inflated prices for gasoline, diesel fuel and other refined petroleum products. In Japan, in the mass of Western Europe and even in the U.S. have been introduced different power constraints.

Some experts have explained the situation well. "What do you want?" - They said. - The rapid increase in the energy needs of raw materials has led to so much as the rapid growth of oil and gas production. If, for example in 1920 the world was mined 95 million tons by the beginning of the second world - already about 300 million tons and in 1950 - 523 million tons. And so a considerable increase in the rate and in the early 60's. and there was a general explosion of oil. In 1960, the world has been extracted already 1052 million tons of oil, and in 1970 - 2,336 million tons! Pantry as the Earth is not unlimited ... "

Although this explanation is far from the truth. No, all the figures, which led the experts are correct - in fact, in the II-nd half of 20 century, the pace of oil production began to grow, as in a fairy tale. However, it was not only and not so much in them.

The oil reserves, as identified by experts to date, the order of 230 billion tons. So that's enough for our age and to posterity. Ceased to suffice for other reasons - economic and political.

On a whim of nature the greatest number of "dark gold" is concentrated in the depths of the Arabian Peninsula. Here was found over 50 billion tons of oil, while it lay on a little depth, excellent quality, and most of all wells drilled immediately begin to gush. In short, a paradise for oil producers, and only.

The maximum oil-rich Saudi Arabia, accounting for slightly less than 1 / 2 of all stocks of the Arabian Peninsula. Behind her are Kuwait, Iran, Iraq, UAE. All of this relatively small country, which had long been under the control of the Anglo-American capital. If somewhere and suddenly declared naughty Emir, the country once were organized by a coup or with stroptivtsem suddenly occurred "accident".

But here in 1960, the Government of the Middle East could unite to form an organization of countries - exporters of oil - OPEC. It later came too, and some other oil-producing countries (Nigeria, Venezuela, Indonesia) - all in OPEC comprises 14 countries. Up to 70-ies. this association did not take anyone seriously. 1 of the Western oil barons, even thought it possible to joke: "These guys were only fit for racing camels ...".

And in 1970 I suddenly found that "guys" are capable and far more serious matter. Libya has made a demand to sharply increase payments to its own benefit. And when Western companies producing oil in the country, refused, the Libyan government announced that a 25% reduction in oil and completely stop the shipment abroad of liquefied gas.

Requirements Libyans supported the government of other countries - members of OPEC.

Six months went on the struggle of American oil companies with the Government of Libya, and eventually oil manufacturers have been forced to yield.

OPEC countries have felt its force, and in 1971 in Tehran held talks m / s from OPEC and seven sisters "- the largest oil companies, which led the development of the depths of the Arabian Peninsula. OPEC called for increased taxes in favor of exporting countries, brought a few other economic demands. And when the company wanted to scare blizhnevostochnikov military force, those in their own turn to take action. Americans, it was stated that in case of military intervention all the oil fields will be blown up. East - not an easy thing!

This tactic proved very successful. C / o 33 days after the start of negotiations the American oil tycoons yet surrendered.

In 1972, he was the next step for the release of the OPEC countries from the power of foreign capital. In Iraq, began to work the state oil company, and a few months after it was announced the nationalization of British, American and Dutch companies, the leading development in the country. At the head of these actions was Saddam Hussein, and Americans have not forgiven him such an audacious tricks. In Iraq, such changes were made in Algeria and some other oil-producing countries.

Но имели ли они под собой реальную почву? Как оказалось, нет. Прежде всего виновниками недостачи топлива в США оказались те же «семь сестер» - ведущие нефтекомпании страны. Потеряв некоторую долю барышей при добыче нефти, они тут же постарались вернуть потерянное на продаже. Взвинчивая цены на топливо, искусственно придерживая танкеры в море, замораживая запасы в нефтехранилищах бизнесмены от нефти в конце концов добились своего: в период с 1972 по 1974 годы, то есть в самый разгар нефтяного кризиса, их доходы возросли втрое.

Сразу скажем, что такое увеличение цен на нефть оказалось лишь началом последующих событий. Скачки продолжались после некоторого затишья, и в 1978-1979 годах справочные цены на нефть достигли потолка. Если в благополучном предкризисном 1972 году нефть в районе Персидского залива предлагалась по 25-30 долларов за тонну, то в 1979 году страны ОПЕК подняли цены до 250-300 долларов. Индекс роста цен довольно долго оставался на уровне 10.

Эти события были порождены политическими и экономическими причинами, имеющими достаточно давние и глубокие корни. Совершенно очевидно, что в течение долгих лет хозяйничания нефтяных монополий на Ближнем Востоке и в других нефтедобывающих районах имел место самый классический грабеж. С месторождений «снимались сливки», не соблюдались ни технологические, ни экологические нормы. Цель была одна – добыть как можно больше и как можно дешевле. В результате такой деятельности многие запасы, которые можно было освоить в начале разработки месторождений переходили в запасы, добыча которых становилась экономически неоправданной. (В следующих выпусках будет более подробно рассказано о таких явлениях). Таким образом достигались низкие цены на нефть. В самом деле, 25 долларов за тонну нефти, то есть 2,2 цента за литр – это в десять раз дешевле прохладительных напитков. Нелепость!

Однако и безудержная гонка цен ничего хорошего не дала ни странам потребителям, ни производителям нефти. Началась галопирующая инфляция, подскочили цены на все. Началась настоящая война цен. Джеймс Картер, бывший в конце 1970-х годов президентом США, провозгласил воинственный лозунг: «Бушель зерна за баррель нефти». (Бушель – 25,34 литра, баррель – 159 литров.). В результате нефтедобывающие страны, традиционно ввозящие продукты питания, вынуждены были тратить больше на приобретение продовольствия.

Еще круче были взвинчены цены на нефтепромысловое оборудование, которое производится в основном в США и в нескольких развитых странах Западной Европы. Был во время этой войны цен период, когда доход США от поставок за рубеж нефтяного оборудования доходил до половины затрат на импорт нефти. Были и другие примеры экономического хаоса – различного рода торговые эмбарго, квоты на добычу и поставку нефти странами-членами ОПЕК, согласование уровня цен, а потом односторонние нарушения всех договоренностей и запретов. Доходило дело и до угроз, политического шантажа. Конечно, так не могло продолжаться долго. Мир един, хозяйственные связи существуют объективно, их нарушение не проходит безнаказанным. И если человечество сегодня не в состоянии прожить без нефти, то следует искать и находить взаимовыгодные или по крайней мере взаимоприемлемые решения спорных вопросов.

После 1981 года началось практически регулярное снижение мировых цен на нефть. И здесь не обошлось без скачков, но в целом процесс протекал относительно спокойно, без кризисов. Может возникнуть вопрос: а сегодняшняя ситуация на мировом рынке не является ли кризисной ? Ведь цена нефти пересекла границу 350 долларов за тонну. Хотя, еще в 1999 году за «черное золото» давали не больше 100 долларов. Мое мнение, что в настоящий момент нет ни какого кризиса. По крайне мере, это не нефтяной кризис, а кризис американского доллара. В последующих выпусках мы поговорим об этом подробнее.

К благоприятным последствиям нефтяного кризиса 1970-х годов нужно отнести резкое ускорение работ по поиску и добыче нефти в Северном море. Норвегия и особенно Великобритания очень быстро перешли из разряда импортеров в экспортеры. Тем самым они существенно изменили ситуацию на мировом рынке, лишив монополии стран ОПЕК. Но самым главным результатом следует считать прогресс в мировом энергетическом хозяйстве. Началось быстрое совершенствование всех потребителей топлива и энергии – от крупных электростанций до транспортных двигателей. Экономия энергии превратилась в новый и очень мощный источник энергии. За десять лет примерно на 30% снизилась энергоемкость самой нефтеперерабатывающей промышленности, хотя глубина переработки возросла. В целом энергоемкость единицы валового продукта в США снизилась за 1973-1983 годы на 24%. За это же время среднегодовое потребление бензина в 21 стране, входящей в Международное агентство по энергетике и производящей почти все количество автомобилей в западном мире, увеличилось всего на 5,9%, а численность автомобильного парка возросла на 34,7%. В чем же дело? И автомобилей стало больше, и ездят не меньше (те же 18 000 км годового пробега на легковой автомобиль в США), а потребность в топливе практически не увеличилась. А это результат реализации тех резервов экономии, которые раньше в следствии дешевизны нефти оставались невостребованными. Ну кому придет в голову удорожать двигатель, чтобы сэкономить дешевый бензин? Иные резоны выдвигает разумное удорожание топлива.

Короче говоря, польза нефтяного шока в том, что все осознали уникальность и экономическое значение нефти как невозобновимого природного ресурса, осознали необходимость ее всемирной экономии. Второй урок – в понимании необходимости решать все международные нефтяные проблемы спокойно и конструктивно, в режиме не конфронтации, а диалога. И третье – стало меньше спекуляций в части ресурсов, запасов нефти, их распределения по регионам. Установлено, что при разумном хозяйствовании и даже при существующих темпах прироста разведанных запасов нет основания для паники.

Нужно отметить, что все нефтяные кризисы относительно стороной прошли мимо СССР. В стране Советов все было подконтрольно партии и ни о каких спекуляциях внутри страны речи быть не могло. Бум открытия новых месторождений в Западной Сибири пришелся на середину 60-х годов и к началу 70-х СССР не нуждался в закупках нефти из-за рубежа. Однако, как мы увидели: у кризиса были не только отрицательные стороны. СССР, в свою очередь не получил от мирового кризиса ничего – ни плохого, ни хорошего.

Нефти и газа хватит не только нам, но и многим последующим поколениям жителей Земли. И даже если они вдруг начнут испытывать ее недостаток, уже в настоящее время есть немало рецептов получения синтетических топлив. Их оказывается можно делать не только из угля, которого, как мы говорили, на планете несметное количество, но даже из воздуха.

Химический состав нефти и газа

Что такое нефть и газ известно всем. И в то же время даже специалисты не могут договориться между собой о том, как образуются нефтяные залежи. Такая ситуация покажется не столь уж странной, если начать знакомиться с «биографией» этого полезного ископаемого.

В лучшем сорте угля – антраците, например, на углерод приходится 94%. Остальное достается водороду, кислороду и некоторым другим элементам.

Конечно, чистого угля в природе практически не бывает: его пласты всегда засорены пустой породой, различными вкраплениями и включениями… Но в данном случае мы говорим не о пластах, месторождениях, а лишь об угле как таковом.

В нефти содержится почти столько же углерода, сколько и в каменном угле – около 86%, а вот водорода побольше – 13% против 5-6% в угле. Зато кислорода в нефти совсем мало – всего 0,5%. Кроме того, в ней есть также азот, сера и другие минеральные вещества.

Такая общность по элементному составу, конечно, не могла пройти незамеченной для ученых. И потому нефть вместе с газом относят к тому же классу горных пород, что уголь (антрацит, каменный и бурый), торф и сланцы, а именно – к классу каустобиолитов.

As a result of such events to the capitalist countries and faced the problem of fuel shortages. Oil prices have soared. In the U.S., for example, they have increased 6-7 times! Due to lack of fuel in the U.S. and in Western Europe had to reduce the number of flights, sharply reduced orders for building ships, reduced the number of produced cars. Then we have conversations about "oil starvation".

But if they had a rational? As it turned out, no. First of all perpetrators of shortage of fuel in the U.S. were the same "seven sisters" - the leading oil companies of the country. Having lost some share of the profits in oil, they immediately tried to regain lost sales. Screwing fuel prices are artificially holding the tankers at sea, freezing the stock in the tanks of the oil business eventually made his point: from 1972 to 1974, that is in the midst of oil crisis, their revenues have increased threefold.

I must say that the increase in oil prices was only the beginning of subsequent events. Racing continued after a lull, and in 1978-1979 reference price of oil reached a ceiling. If the prosperous pre-crisis 1972 oil in the Persian Gulf offered by 25-30 dollars per ton, in 1979, OPEC countries raised their prices to $ 250-300. Index of growth of prices for a long time remained at 10.

These events were generated by political and economic reasons, have quite a long and deep roots. It is clear that for many years of economic management of the oil monopolies in the Middle East and other oil-producing regions occurred most classic robbery. With deposits of "cream", not observed any technological or environmental standards. The aim was one - to get as much as possible and as cheaply as possible. As a result of such activities, many stocks, which could learn in the beginning of mining moved into stocks, production of which became uneconomical. (In the next issue will tell you more about these phenomena). This allows for low oil prices. In fact, $ 25 per ton of oil, that is 2.2 cents per liter - this is ten times cheaper than soft drinks. Ridiculous!

But frenzy price is no good for either country has given consumers or producers of oil. Started galloping inflation, prices rose to all. A real price war. James Carter, the former in the late 1970's the U.S. President, declared the militant slogan: "bushels of corn per barrel of oil." (Bu - 25.34 liters barrel - 159 liters.). As a result, oil-producing countries, traditionally importing food, were forced to spend more on food.

Even steeper had inflated prices for oil field equipment, which is produced mainly in the U.S. and several developed countries of Western Europe. It was during this war period, prices, when the income from the U.S. supply of overseas oil equipment was up to half the cost of oil imports. There were other examples of economic chaos - different kinds of trade embargoes, quotas on production and supply of oil OPEC members, harmonization of price levels, then the unilateral violation of all agreements and prohibitions. It got the case and to the threats of political blackmail. Of course, it could not last long. One world, economic ties exist objectively, their violation can not pass unchallenged. And if humanity today can not live without oil, we should seek and find mutually beneficial, or at least mutually acceptable solutions to contentious issues.

Since 1981, started almost regular decline in world oil prices. And there has not been without jumps, but on the whole process was relatively calm, without crises. The question may arise: a current situation on the world market is not there a crisis? The price of oil crossed the border $ 350 per ton. Although, as early as 1999 for the "black gold" was given no more than $ 100. My opinion is that currently there is not a crisis. At least, this is not an oil crisis and the crisis of the American dollar. In subsequent issues we will talk more about it.

The favorable effects of the oil crisis of 1970 to include a dramatic increase in prospecting for and extraction of oil in the North Sea. Norway and Britain in particular is very quickly moved from the category of importers to exporters. Thus, they significantly changed the situation on the world market, depriving the monopoly of OPEC countries. But the most important result should be considered as progress in the global energy economy. It began a rapid improvement of all consumers of fuel and energy - from large power stations to transport engines. Saving energy has become a new and very powerful source of energy. For ten years, approximately 30% reduced power consumption of most oil industry, although the depth of processing has increased. In general, the unit GDP energy consumption in the U.S. has declined over the years 1973-1983 by 24%. During this same period the average annual gasoline consumption in 21 countries, part of the International Energy Agency and produces almost all the cars in the western world has increased by only 5.9%, while the number of the vehicle fleet has increased by 34,7%. What's the matter? And the cars became more and go no less (the same 18,000 km annual mileage for passenger cars in the U.S.), and the need for fuel is practically not increased. And this is the result of the implementation of those savings reserves that were previously in the investigation is cheap oil remained unclaimed. Well, someone comes into your mind tighten the engine to save cheap petrol? Other reasons are put forward a reasonable increase in the cost of fuel.

In short, the benefits of an oil shock that everyone has realized the uniqueness and the economic importance of oil as non-renewable natural resource, recognized the need for its world-wide economy. The second lesson - to understand the need to solve all international oil issues calmly and constructively, in the regime is not confrontation but dialogue. And the third - was less speculation in terms of resources, oil reserves, their distribution across regions. Was found that prudent economic management and even under the existing rate of increase in proven reserves there is no reason for panic.

It should be noted that all the oil crises on the side past the Soviet Union. In the country of the Soviets was all controlled by the party or of the speculation in the country there could be no. Boom discovery of new fields in West Siberia in the mid 60-ies and the beginning of the 70's the USSR did not need to purchase oil from abroad. However, as we have seen: the crisis was not only the negative side. USSR, in turn, have not received anything from global crisis - neither bad nor good.

Oil and gas have enough not only to us but to many subsequent generations of inhabitants of the Earth. And even if they suddenly start to feel its lack, even now there are many recipes for the production of synthetic fuels. They could do is not just from coal, which, as we said, the world's countless number, but even from the air.

Chemical composition of oil and gas

What is the oil and gas is known to all. And at the same time, even the experts can not agree among themselves on how to form petroleum deposits. This situation seems not so strange, if we begin to get acquainted with the biography "of the fossil.

In the best grades of coal - anthracite, for example, carbon 94%. The rest goes to hydrogen, oxygen and some other elements.

Of course, clean coal in nature is not seen: it is always laced with layers of barren rock, various highlights and inclusions ... But in this case we are not talking about the seams, fields, but only of the coal itself.

In the oil contains almost as much carbon as in coal - about 86%, but the larger Hydrogen - 13% against 5-6% in coal. But the oxygen in the oil very little - only 0,5%. In addition, it is also nitrogen, sulfur and other minerals.

Such commonality of the elemental composition, of course, could not pass unnoticed by scientists. And because oil with the gas belongs to the same class of rocks, coal (anthracite, hard and brown), peat and shale, namely - the class caustobioliths.

Такое имя может казаться не совсем точным. Как это к классу камней, пускай органического происхождения, пускай даже и горючих, возможно отнести жидкую нефть, а тем паче натуральный газ?...

Замечание весьма резонное. Хотя, наверняка, Вы удивитесь еще более, когда узнаете, что нефть эксперты относят к минералам (впрочем латинское слово minera обозначает "руда"). Вместе с газом она относится к числу горючих полезных ископаемых. Так уж сложилось исторически, и не нам с Вами эту классификацию изменять. Просто давайте иметь ввиду, что минералы бывают не только лишь твердыми.

В химическом отношении нефть - сложнейшая смесь углеводородов, подразделяющаяся на 2 группы - тяжелую и легкую нефть. Легкая нефть содержит приблизительно на 2 процента менее углерода, чем тяжелая, зато соответственно, большее число водорода и кислорода.

Главную доля нефтей составляют 3 группы углеводородов - алканы, нафтены и арены.

Алканы (в литературе Вы можете тоже столкнуться с названиями предельные углеводороды, насыщенные углеводороды, парафины) химически максимально устойчивы. Их общая формула СNH(2n+2). Если количество атомов углерода в молекуле не более 4-х, то при атмосферном давлении алканы будут газообразными. При 5-16 атомах углерода это жидкости, а свыше - уже твердые вещества, парафины.

К нафтанам относят алициклические углеводороды состава CNH2N, CNH(2n-2) и CNH(2n-4). В нефтях содердится по большей части циклопентан С5Н10, циклогексан С6Н10 и их гомологи. И наконец, арены (ароматические углеводороды). Они серьезно беднее водородом, соотношение углерод/водород в аренах самое высокое, гораздо выше, чем в нефти в целом. Содержание водорода в нефтях колеблется в широких пределах, однако в среднем может оказаться принято на уровне 10-12% при том, что содержание водорода в бензоле 7,7%. А что говорить о сложных полициклических соединениях, в ароматических кольцах которых немало ненасыщенных связей углерод-углерод! Они составляют основу смол, асфальтенов и иных предшественников кокса, и будучи крайне нестабильными, осложняют жизнь нефтепереработчикам.

Посмотрите, как устроены молекулы пентана С5Н10, циклогексана С6Н12 и бензола С6Н6 - типичных представителей каждого из таких классов:

За исключением углеродной доли в нефти есть асфальто-смолистая компонента, порфирины, сера и зольная доля.

Асфальто-смолистая доля - темное плотное вещество, которое отчасти растворяется в бензине. Растворяющуюся доля называют асфальтеном, а нерастворяющуюся, ясно, смолой.

Порфирины - специальные органические соединения, имеющие в собственном составе азот. Многие исследователи полагают, что когда-то они образовались из хлорофилла растений и гемоглобина животных.

Серы в нефти бывает достаточно немало - до 5%, и она приносит много хлопот нефтяникам, вызывая коррозию металлов.

И, наконец, зольная доля. Это то, что остается после сжигания нефти. В золе, как правило содержатся соединения железа, никеля, ванадия и некоторых иных веществ. Об их использовании мы поговорим в последующем.

К сказанному, пожалуй, возможно положить, что геологический сосед нефти - натуральный газ - также непростое по собственному составу вещество. Более всего - до 95% по объему - в этой смеси метана. Присутствуют к тому же этан, пропан, бутаны и иные алканы - от С5 и выше. Более тщательный разбор, дал возможность обнаружить в природном газе и мелкие числа гелия.

Применение природного газа стартовало давно, однако производилось поначалу только в местах его естественных выходов на поверхность. В Дагестане, Азербайджане, Иране и иных вост. районах с незапамятных времен горели ритуальные "вечные огни", рядом с ними процветали за счет паломников храмы.

Потом отмечены случаи использования природного газа, получаемого из пробуренных скважин или колодцев и шурфов, сооружаемых для различных целей. Еще в первом тысячелетии нашей эры в китайской провинции Сычуань при бурении скважин на соль было открыто газовое месторождение Цзылюцзынь. Практичные люди из Сычуаня достаточно скоро научились применять этот газ для выпаривания соли из рассола. Вот Вам пример типично энергетического использования.

На протяжении массы столетий чел. использовал подобные подарки природы, однако промышленным освоением эти случаи не назовешь. Только в сер. 19 столетия натуральный газ становится технологическим топливом, и одним из I-х примеров возможно привести стекольное производство, организованное на базе месторождения Дагестанские огни. К слову, сейчас более 60% стекольного производства базируется на использовании в качестве технологического топлива именно природного газа.

Вообще говоря, преимущества газового топлива стали очевидны достаточно давно, пожалуй, с момента возникновения промышленных процессов термической (без доступа воздуха) деструкции твердых топлив. Развитие металлургии привело к замене примитивных смолокурен коксовыми печами. Коксовому газу с большой скоростью нашлось бытовое использование - возникли газовые рожки для освещения улиц и помещений. В 1798 г. в Британии было устроено газовое освещение главного корпуса мануфактуры Джеймса Уатта, а в 1804 г. образовалось I-е общество газового освещения. В 1818 г. газовые фонари осветили Париж. И совсем скоро коксование стали использовать для получения не столько металлургического кокса, сколько сперва светильного, а позже и бытового газа. Газификация быта стала синонимом прогресса, процессы газификации топлива совершенствовались, а получаемый газ стали все чаще называть "городским газом".

Любопытно подчеркнуть, что совершенствование пирогенетической технологии шло по пути более полного эксплуатации топливного потенциала. При сухой перегонке типа коксования в газ переходит не более 30-40% теплоты топлива. При окислительной газификации с добавлением кислорода, воздуха, водяного парочка возможно добыить перевода в газ до 70-80% и более потенциальной теплоты. Почти при газификации твердого топлива в зольном остатке органических соединений не остается.

Хотя у газа, получаемого при окислительной газификации, теплота сгорания ниже, чем у газа при коксовании. По этой причине при производстве городского газа комбинировали процессы коксования с газификационными. Впоследствии, уже в 20 веке, возникла возможность увеличить калорийность бытового газа, включив в схему газификации операцию каталического метанирования - превращения доли оксида углерода и водорода, содержащихся в газе окислительной газификации, в метан. Этим удалось достичь необходимой для нормальной работы горелок теплоты сгорания получаемого бытового газа не меньше 16,8 Мдж/м3 (4000 ккал/м3).

This intricate floor is composed of 3 Greek words: kaustikos - burning, bios - life and lithos - stone. You can now translate themselves.

This name may not seem quite accurate. As to the class of stones, let organic origin, even if it is flammable and may include liquid petroleum, and even more natural gas? ...

Note quite reasonable. Although, certainly, you will be surprised even more when you know that oil experts attribute to minerals (though the Latin word minera means "ore"). Together with the gas it belongs to fossil fuels. It happened historically, and not us with you this classification change. Just let us keep in mind that minerals are not only hard.

Chemically, oil - a complex mix of hydrocarbons, is divided into 2 groups - heavy and light oil. Light crude oil contains about 2 per cent less carbon than heavy, but correspondingly, an increasing number of hydrogen and oxygen.

Main share of oil are 3 groups of hydrocarbons - alkanes, naphthenes and arenas.

Alkanes (in literature, you can also find the names of the saturated hydrocarbons, saturated hydrocarbons, paraffins) are chemically the most stable. Their general formula SNH (2n +2). If the number of carbon atoms in the molecule is not more than 4, then at atmospheric pressure alkanes are gaseous. At 5-16 carbon atoms are liquid, and over - already solids paraffins.

By Naftan include alicyclic hydrocarbons ended CNH2N, CNH (2n-2) and CNH (2n-4). Oils soderditsya mostly S5N10 cyclopentane, cyclohexane S6N10 and their homologues. Finally, the arena (aromatic hydrocarbons). They seriously poorer hydrogen, the ratio of carbon / hydrogen in the arenas of the highest, much higher than in oil in general. The hydrogen content in oils varies widely, but the average may be taken at the level of 10-12% at that concentration of hydrogen in benzene 7,7%. And what about complex polycyclic compounds, aromatic rings are a lot of unsaturated carbon-carbon! They form the basis of resins, asphaltenes and other coke precursors, and being highly volatile, difficult life refiners.

See how the molecules are arranged S5N10 pentane, cyclohexane and benzene C6H6 S6N12 - typical representatives of each of these classes:

Except for the proportion of carbon in the oil is asphaltic-resinous components, porphyrins, sulfur and ash percentage.

Asphalt-resinous share - a dark opaque material, which is partly soluble in gasoline. Dissoluble share called asphaltenes, and insoluble, clear resin.

Porphyrins - special organic compounds, which owns part of nitrogen. Many researchers believe that once they were formed from the chlorophyll of plants and animals of hemoglobin.

Sulfur in oil is enough a lot - up to 5%, and it brings a lot of trouble the oil, causing corrosion of metals.

And finally, the ash percentage. This is what remains after the burning of oil. The ash typically contains iron, nickel, vanadium and some other substances. Their use will be discussed later.

To this we probably can assume that the geological neighbor oil - natural gas - is also difficult, in its material composition. Most of all - up to 95% by volume - in this mixture of methane. Present besides ethane, propane, butane and other alkanes - from C5 and above. A more careful analysis made it possible to detect in natural gas and the small number of helium.

The use of natural gas started long ago, but initially only produced in areas of its natural outlets to the surface. In Dagestan, Azerbaijan, Iran and other eastern. areas from time immemorial burning ritual "eternal fires", next to them prospered at the expense of pilgrimage churches.

Then he noted the case of natural gas obtained from boreholes or wells and boreholes, constructed for different purposes. Even in the first millennium AD in the Chinese province of Sichuan during drilling for salt was discovered gas field Tszylyutszyn. Practical people from Sichuan will soon enough learn to apply the gas to evaporate salt from brine. Here's an example of a typical energy use.

Over the centuries, the mass people. used these gifts of nature, but the industrial development of these cases will not name. Only in the middle. 19 th century natural gas becomes fuel technology, and one of the I-x examples may lead glass production, organized on the basis of field Dagestan lights. By the way, now more than 60% of glass production is based on the use of a technology of fuel is natural gas.

Generally speaking, the advantages of gaseous fuels become evident for quite some time, probably since the emergence of industrial process heat (without air) decomposition of solid fuels. The development of industry led to the replacement of primitive tar-burner coke ovens. Coke gas with a high rate found domestic use - any gas-lamps for lighting of streets and buildings. In 1798 in Britain was arranged gas lighting of the main building factory of James Watt, and in 1804 formed I-e Society of gas lighting. In 1818, gas lamps lit Paris. And soon a coker was used for metallurgical coke is not so much illuminating first, and later domestic gas. Gasification of life has become synonymous with progress, the processes of gasification of fuels have been improved, and the resulting gas have become increasingly called city gas.

It is interesting to emphasize that the improvement pyrogenetic technology went on to make better use of fuel capacity. When dry distillation type carbonization in the gas goes up to 30-40% of the heat fuel. When an oxidizing gas supply with the addition of oxygen, air, water a couple of possible produc transfer in gas to 70-80% or more of the potential heat. Almost from gasification of solid fuel in bottom ash organic compounds remains.

Although the gas produced during oxidative gasification, combustion temperature is lower than that of gas by carbonization. For this reason, the production of town gas combined process of coking with gasification. Later, in the 20 century, it became possible to increase the caloric content of domestic gas, is included in the gasification operation katalicheskogo methanation - conversion percentage of carbon monoxide and hydrogen contained in the gas oxidizing gasification to methane. This was achieved necessary for normal operation of burners heat of combustion obtained domestic gas is not less than 16,8 Mdzh/m3 (4000 kkal/m3).

Дело в том, что серьезно стали искать и разрабатывать месторождения естественного газа в 20-х гг. 20 столетия. И только в 30-х гг. техника бурения на огромные глубины (до 3000 м и более) позволила создать надежную сырьевую основу газовой промышленности.

Прогрессированию новой отрасли помешала II-ая мировая война. Так или иначе уже в 1944 г. начались изыскательские статьи по прокладке I-го промышленного газопровода Саратов-Москва. Это был первенец, за которым в 50-х гг. последовали Дашава-Киев, Шебелинка-Москва. В следующие десятилетия весь СССР пересекали мощные магистрали, по которым сейчас передаются крупные числа естественного газа. Именно потому газ становится мало помалу энергоносителем номер 1 для коммунально-бытовых нужд и промышленных энергетических установок. Доля естественного газа превысила 60-процентный рубеж в энергетике производства цемента, стекла, керамики, иных строительных материалов, близится к 50 % в металлургии и машиностроении. Использование естественного газа в стационарных энергетических установках дает возможность с учетом снижения расхода на свои нужды электростанций увеличить их КПД на 6-7%, увеличить производительность на 30% и более.

Гипотезы появления нефти. Часть 1

Про уголь, вы, наверно, уже знаете. Мнение на данный счет достаточно устоявшаяся: он образовался (и продолжает образовываться) из остатков буйной вечнозеленой растительности, покрывавшей некогда всю планету, включая даже современные районы вечной мерзлоты, и занесенной сверху обычными горными породами, под воздействием давления недр и при недостатке кислорода.

Логично сделать предположение, что и нефть была изготовлена по аналогичному рецепту на той же кухне природы. К 19 веку споры, в основном, сводилось к вопросу, что послужило исходным материалом, сырьем для образования нефти: остатки представителей флоры или существ?

Немецкие исследователи Г.Гефер и К.Энглер в 1888 г. поставили опыты по перегонке рыбьего жира при температуре 400 С и давлении порядка 1 МПА. Им удалось получить и предельные углеводороды, и парафин, и смазочные масла, в состав которых входили алкены, нафтены и арены.

Позже, в 1919 г., академик Н.Д.Зелинский провел похожий опыт, однако исходным материалом послужил органический ил растительного происхождения - сапропель - из озера Балшах. При его переработке удалось получить бензин, керосин, тяжелые масла, и метан...

Так опытным путем была доказана гипотеза органического происхождения нефти. Какие же здесь могут быть еще сложности ?...

Однако с другого конца, в 1866 г. фр. химик М.Бертло высказал предположение, что нефть возникла в недрах Земли из минеральных в-в. В доказательство собственной гипотезы он провел несколько опытов, искусственно синтезировав углеводороды из неорганических в-в.

10 лет через, 15 окт. 1876 г., на заседании Русского химического общества выступил с обстоятельным докладом Д.И.Менделеев. Он изложил собственную теорию образования нефти. Исследователь считал, что в ходе горообразовательных процессов по трещинам-разломам, рассекающим земную кору, вглубь поступает вода. Просачиваясь в недра, она в конечном счете встречается с карбидами железа, под воздействием окружающих температур и давления вступает с ними в реакцию, в итоге которой образуются оксиды железа и углеводороды, к примеру этан. Приобретенные вещества по тем же разломам поднимаются в верхние слои земной коры и насыщают пористые породы. Так образуются нефтяные и газовые месторождения.

В своих рассуждениях Менделеев ссылается на опыты по получению водорода и ненасыщенных углеводородов путем воздействия серной кислоты на чугун, содержащий достаточное число углерода.

Правда, идеи "чистого химика" Менделеева поначалу не имели успеха у геологов, которые считали, что опыты, проведенные в лаборатории, серьезно различаются от процессов, происходящих в природе.

Хотя внезапно карбидная или, как ее еще называют, абиогенная гипотеза о происхождении нефти заполучила новые подтверждения - от астрофизиков. Изучения спектров небесных тел показали, что в атмосфере Юпитера и иных крупных планет, и в газовых оболочках комет встречаются соединения углерода с водородом. Ну, а раз углеводороды сильно распространены в космосе, означает в природе все-таки идут и процессы генерации органических в-в из неорганики. Однако ведь именно на этом и построена гипотеза Менделеева.

Итак, на сегодня налицо 2 точки зрения на природу происхождения нефти. 1 - биогенная. По ей, нефть возникла из остатков существ или представителей флоры. II-ая гипотеза - абиогенная. Детально разработал ее Д.И.Менделеев, предположивший, что нефть в природе может синтезироваться из неорганических соединений.

И впрочем больше всего геологов придерживается все-таки биогенной гипотезы, отзвуки данных споров не затихли и по сей день. Уж чересчур велика стоимость истины в этой ситуации. Если правы защитники биогенной гипотезы, то правильно и опасение, что запасы нефти, возникшие давным-много времени назад, в скором времени могут подойти к концу. Если же правда на стороне их оппонентов, то возможно, эти опасения напрасны. Ведь землетрясения и теперь приводят к образованию разломов земной коры, воды на планете довольно, ядро ее, по некоторым данным, заключается из чистого железа... Словом, все это дает возможность уповать, что нефть образуется в недрах и сейчас, а означает, нечего бояться, что завтра она может кончиться.

Давайте посмотрим, какие аргументы приводят в защиту своих точек зрения защитники другой и одной гипотез.

Thus, the gas replaces other fuels for lighting, first, after cooking and heating homes. However, almost a century for these tasks has been used almost only artificial gas, produced from solid fuels. And what about natural gas?

The fact that seriously began to look for and develop deposits of natural gas in the 20's. 20 century. And only in the 30-ies. technique of drilling at great depth (up to 3000 m and more) made it possible to create a reliable raw material base of the gas industry.

Progression of new industry prevented II-nd World War. One way or another already in 1944, began exploratory article on laying the first commercial I-Saratov-Moscow gas pipeline. This was the first born, followed by a 50-ies. followed Dashava-Kiev-Moscow Shebelinka. In the following decades, the entire Soviet Union crossed the powerful line, which is now transferred to the large number of natural gas. That's because gas has become little by little number 1 source of energy for household needs and industrial power plants. The share of natural gas exceeded 60 per cent threshold in the energy production of cement, glass, ceramics and other building materials, is nearing 50% in metallurgy and machine building. Use of natural gas in stationary power plants makes it possible, taking into account reduction of consumption for their power needs to increase their efficiency by 6-7%, increase productivity by 30% or more.

Hypotheses appearance of oil. Part 1

About the coal, you probably already know. Opinion on the account is fairly well established: it was formed (and continues to be formed) from the remnants of lush evergreen vegetation, once covered the entire planet, including even the modern areas of permafrost and buried under rocks above normal, under the pressure of mineral resources and the shortage of oxygen.

It is logical to make the assumption that oil was produced by a similar recipe in the kitchen of the same nature. By 19 century disputes, mostly boiled down to a matter that was the source material, raw material for the formation of oil: the remnants of flora or creatures?

German researchers Gether, G. and K. Engler in 1888 to set up experiments on the distillation of fish oil at a temperature of 400 C and a pressure of about 1 MPa. They were able to obtain and saturated hydrocarbons, and paraffin, and lubricating oils, comprised of alkenes, naphthenes and arenas.

Later, in 1919, Academician ND Zelinsky had a similar experience, but served as a starting material organic sludge plant origin - sapropel - from the lake Balshaw. With its processing managed to get petrol, kerosene, heavy oil, and methane ...

It has been experimentally proved the hypothesis of organic origin of oil. What there may be more complexity? ...

However, the other end, in 1866 francs. M. Berthelot, chemist, suggested that the oil originated in the bowels of the Earth from a mineral-in. To prove his own hypothesis, he conducted several experiments, artificially synthesized from inorganic hydrocarbons in-in.

10 years after, on Oct. 15. 1876, at a meeting of Russian Chemical Society made a comprehensive presentation of DI Mendeleev. He outlined his own theory of the formation of oil. Researchers believe that during orogenic processes along fractures, faults that cut the crust, deep into the incoming water. Seeping into the subsoil, it eventually meets with iron carbide, under the influence of ambient temperature and pressure comes with the reaction, which eventually formed iron oxides and hydrocarbons, for example ethane. Purchased material for the same faults rise into the upper crust and saturated porous rocks. Thus formed oil and gas fields.

In his discussion Mendeleev refers to experiments on hydrogen and unsaturated hydrocarbons by the action of sulfuric acid on iron containing a sufficient number of carbon.

True, the idea of "pure chemist, Mendeleev initially had no success with the geologists, who believed that the experiments were conducted in the laboratory, seriously differ from the processes occurring in nature.

Although sudden carbide or as it is called, abiogenic hypothesis on the origin of oil to get new evidence - from astrophysicists. Studies of spectra of celestial bodies showed that the atmosphere of Jupiter and other large planets, and the gas shells of comets are found compounds of carbon and hydrogen. Well, if hydrocarbons are very common in space, means in nature still go and processes in the generation of organic-in from the inorganic. However, it is on this hypothesis and built Mendeleev.

So, today there is 2 points of view on the nature of the origin of oil. 1 - nutrients. According to her, the oil came from the remnants of creatures or species of flora. II-th hypothesis - abiogenic. Developed in detail its Mendeleyev, assuming that the oil in nature may be synthesized from inorganic compounds.

And although most geologists still adheres to the biogenic hypothesis, echoes of these disputes is not abated, and to this day. Too much high cost of truth in this situation. If right-back biogenic hypothesis, the right and the fear that oil caused long time ago, may soon come to an end. If the same is true on the side of their opponents, it is possible that these fears were groundless. After the earthquake and now leads to the formation of faults, water on the planet rather, the core of it, according to some sources, is made of pure iron ... In short, all this makes it possible to hope that oil is formed in the womb and now, means nothing to be afraid that tomorrow it might end.

Let's see what arguments are to defend their points of view, advocates of one another and hypotheses.

ПАРАД НЕОРГАНИКОВ

I-е старания дать объяснение происхождение нефти имеет отношение еще ко временам античности. Сохранилось, к примеру, высказывание древнегреческого исследователя Страбона, жившего около 2000 лет назад: "В обл. аполлонийцев существуют место под названием Нимфей, - писал он, - это скала, извергающая огонь, а под ней текут источники теплой воды и асфальта, возможно, от сгорания асфальтовых глыб под землей...".

Страбон объединил в целое 2 факта: извержение вулканов и образование асфальтов (так он называл нефть). И... ошибся! В упомянутых им местах нет действующих вулканов. Не было их и двадцать столетий назад. То, что Страбон принял за извержения, в действительности - выбросы, прорывы подземных вод (так называемые грязевые вулканы), сопровождающие выходы нефти и газа на поверхность. И в наши дни такие явления возможно следить на Апшероне и Таманском полуострове.

Хотя, невзирая на ошибку, в рассуждениях Страбона было здравое зерно - его толкование происхождения нефти имело под собою материалистическую почву. Эта линия прервалась надолго. Только в 1805 г., основываясь на собственных наблюдениях, сделанных в Венесуэле, на описаниях извержения Везувия, небезызвестный германский естествоиспытатель А.Гумбольд вновь возвращается к материалистической точке зрения. "...Мы не можем сомневаться в том, - пишет он, - что нефть демонстрирует продукт перегонки на громадных глубинах и случается из примитивных горных пород, под которыми покоится энергия всех вулканических явлений."

Неорганическая гипотеза происхождения нефти выкристаллизовывалась мало помалу, и к тому моменту, когда Менделеев выдвинул собственную гипотезу карбидного происхождения нефти, неорганики накопили достаточное число фактов и рассуждений. И последующие годы добавляли в их копилку новые знания.

В 1877-1878 гг. французские исследователи, воздействуя соляной кислотой на зеркальный чугун и водяными парами на железо при белом калении, получили водород и существенное число углеводородов, которые даже по запаху напоминали нефть.

За исключением вулканической теории у сторонников абиогенного происхождения нефти еще есть и космическая. Геолог В.Д.Соколов в 1889 г. высказал предположение, что в тот дальний этап, когда вся наша планета еще представляла собою газовый сгусток, в составе данного газа присутствовали и углеводороды. По мере охлаждения раскаленного газа и перехода его в жидкую фазу, углеводороды мало помалу растворялись в жидкой магме. Когда же из жидкой магмы стала образовываться твердая земная кора, она, по законам физики, уже не могла удержать в себе углеводороды. Они стали выделяться по трещинам в земной коре, поднимались в верхние ее слои, сгущаясь и образуя тут скопления нефти и газа.

Уже в наше время обе теории - космическая и вулканическая - были объединены в единое целое новосибирским исследователем В.Сальниковым. Он использовал предположение, что планетка, имевшая в собственном составе крупное число углеводородов, находясь на слишком низкой орбите, мало помалу тормозилась о верхние слои атмосферы и в конечном счете свалилась на Землю, как это случается с искусственными спутниками. Резкий толчок активизировал вулканическую и горообразовательную работа. Миллиарды тонн вулканического пепла, мощнейшие грязевые потоки завалили принесенные из космоса углеводороды, похоронили их в глубоких недрах, где под действием высоких температур и давлений они превратились в нефть и газ.

В качестве обоснования своих выводов Сальников указывает на нестандартное расположение месторождений нефти и газа. Соединив м/у собою большие участки обнаруженных месторождений, он заполучил систему параллельных синусоидальных линий, которая, по его мнению, крайне напоминает проекции траекторий искусственных спутников Земли.

Рассказ о неорганических гипотезах нельзя будет считать полным, если не упомянуть известного геолога-нефтника Н.А.Кудрявцева. В 50-е годы он собрал и обобщил большой геологический материал по нефтяным и газовым месторождениям мира.

В первую очередь Кудрявцев обратил внимание на то, что многие месторождения нефти и газа обнаруживаются под зонами глубинных разломов земной коры. Сама по себе такая мысль не была новой: на это обстоятельство обратил еще Д.И.Менделеев. Однако Кудрявцев гораздо расширил географию использования подобных выводов, глубже обосновал их.

К примеру, на севере Сибири, в районе так называемого Мархининского вала, часто встречаются выходы нефти на поверхность. На глубину до 2-х километров все горные породы фактически пропитаны нефтью. В то же время, как продемонстрировал изучение, число углерода, образовавшегося одновременно с породой очень невелико - ,02-,4%. Однако по мере удаления от вала число пород, богатых органическими соединениями, возрастает, а вот число нефти внезапно уменьшается.

На основании данных и иных этих Кудрявцев говорит, что нефтегазоносность Мархининского вала вероятнее всего связан не с органическим веществом, а с глубинным разломом, который и поставляет нефть из недр планеты.

Такие же образования есть в иных регионах мира. Скажем, в штате Вайоминг (США) жители издревле отапливают дома кусками асфальта, который они берут в трещинах горных город ближайших Медных гор. Однако сами по себе граниты, из которых состоят те горы, не могут накапливать нефть и газ. Эти полезные ископаемые могут поступить лишь из земных глубин по образовавшимся трещинам.

К тому же, найдены следы нефти в кимберлитовых трубках - тех наиболее, в которых природа осуществила синтез алмазов. Подобные каналы взрывного разлома земной коры, образовавшиеся в итоге прорыва глубинных газов и магмы, могут оказаться весьма подходящим местом и для образования нефти и газа.
However, before a few words about the structure of the Earth. This will help us to understand the logical constructs of researchers. Simplistically speaking, the Earth shows him three spheres placed inside one another. The upper shell - solid crust. Deeper is the mantle. Finally, in the heart - the nucleus. This division of substance, which began 4.5 billion years ago, continues to this day. M / y crust, mantle core is produced intense heat and mass transfer, with all its attendant geological implications - earthquakes, volcanic eruptions, movements of continents of ...

PARADE inorganics

I-e efforts to explain the origin of oil is related more to the days of antiquity. Preserved, for example, expression of the ancient Greek scholar Strabo, who lived about 2000 years ago: "In the region. Apolloniytsev there a place named Nymph - he wrote - is a rock, create fire, and beneath it flow springs of hot water and asphalt may from the combustion of asphalt slabs under the earth ...".

Strabo united into a whole two facts: the eruption of volcanoes and the formation of asphalt (as he called oil). I. .. wrong! In these places they do not have active volcanoes. It was not them, and twenty centuries ago. The fact that Strabo took for the eruption, in fact - emissions, breaks ground water (so-called mud volcanoes), accompanying the outputs of oil and gas to the surface. And in these days such phenomena may follow in Absheron and the Taman Peninsula.

Although, despite the error in the reasoning of Strabo was sensible grain - his interpretation of the origin of oil was under him materialist soil. This line was interrupted for a long time. Only in 1805, based on their own observations, made in Venezuela, the descriptions of the eruptions of Vesuvius, Germany's well-known naturalist Alexander Humboldt again returns to the materialist point of view. "... We can not doubt - he wrote - that shows the oil distilled at enormous depths, and happens because of the primitive rocks beneath which lies the energy of all volcanic phenomena."

Inorganic hypothesis of the origin of oil crystallized little by little, and to the point where Mendeleev put forward his own hypothesis carbide origin of oil, inorganic accumulated sufficient number of facts and reasoning. And subsequent years added to their treasury knowledge.

In 1877-1878. French investigators, acting with hydrochloric acid on iron mirror and water vapor on iron with a white-hot, were a substantial number of hydrogen and hydrocarbons, which even the smell reminiscent of oil.

Except for the volcanic theory of the advocates of abiogenic origin of oil and still have space. Geologist V. Sokolov in 1889 suggested that at the distant stage, when the entire planet has represented a gas-cluster, consisting of gas and hydrocarbons were present. On cooling, hot gas and its transition into the liquid phase, hydrocarbons, little by little dissolved in the liquid magma. When a liquid magma has formed a firm crust, it, the laws of physics, no longer able to retain the hydrocarbons. They began to stand out through fissures in the earth's crust, rising into the upper layers of thickened and forming here accumulations of oil and gas.

Even in our time, both the theory - cosmic and volcanic - were merged into a single whole Novosibirsk researchers V. Salnikov. He used the assumption that the planet, which had in its own composition of a large number of hydrocarbons, while too low an orbit, little by little inhibited about the upper atmosphere and eventually fell to the ground, as happens with artificial satellites. A sharp shock intensified volcanic and mountain-building work. Billions of tons of volcanic ash, mud flows had stopped most powerful brought from space hydrocarbons, buried them deep in their interiors, where under the influence of high temperatures and pressures they have turned into oil and gas.

The rationale for its findings Salnikov indicates non-standard location of oil and gas. Combining m / y themselves large tracts of known deposits, it acquired a system of parallel sinusoidal lines, which, in his opinion, very similar projections of the trajectories of artificial satellites.

The story of inorganic hypotheses can not be considered complete without mentioning the famous geologist neftnika NA Kudryavtseva. In 50-ies he has collected and compiled a large geological data for oil and gas fields in the world.

First Kudryavtsev drew attention to the fact that many oil and gas deposits are found under the root zones of crustal faults. By itself, this idea was not new: in this circumstance drew more Mendeleev. However, Kudryavtsev much expanded the geography of these findings further substantiate them.

For example, in the north of Siberia, in the so-called Marhininskogo shaft, often found oil seeps to the surface. At a depth of up to 2 kilometers of all the rocks actually impregnated with oil. At the same time, as demonstrated by the study, the number of carbon, formed simultaneously with the breed is very small -, 02 -, and 4%. However, as the distance from the shaft the number of rocks rich in organic compounds increases, but the number of oil suddenly decreases.

Based on these data and other Kudryavtsev said that oil and gas Marhininskogo shaft most likely not connected with organic matter, and with deep-seated fault, which supplies oil from the bowels of the planet.

The same education is in other regions of the world. For example, in Wyoming (USA) residents of old heat homes with pieces of asphalt, which they take in the cracks of the mountain town nearby Copper Mountain. Yet by themselves, granites, which make up those mountains, can not accumulate oil and gas. These minerals may come only from the depths of the earth formed cracks.

In addition, traces of oil found in kimberlite pipes - the most of those in which nature has carried out the synthesis of diamonds. Similar channels explosive faults formed as a result of the breakthrough of deep magma and gases can be very suitable place for the education of oil and natural gas.

Отталкиваясь от теоретических представлений, Кудрявцев советовал искать нефть не только лишь в верхних слоях, но еще и глубже. Данный прогноз блестяще подтверждается, и глубина бурения с каждым гг. возрастает.

В сер. 60-х гг. удалось ответить на подобный важный вопрос: "По какой причине настолько "ласковые" углеводородные соединения, из которых заключается нефть, не распадаются в недрах Земли на химические элементы при высокой температуре?" На самом деле, такое разложение весьма возможно следить даже в школьной лаборатории. На данных реакциях зиждется деструктивная переработка нефти. Выяснилось, что в природе дело обстоит как раз напротив - из простых соединений образуются сложные... Математическим моделированием химических реакций подтверждено, что такой синтез весьма предположим, если к высоким температурам мы добавим еще и высокие давления. То и иное, как видно, в избытке есть в земных недрах.

Гипотезы появления нефти. Часть 2

В ученом споре о возникновении нефти иная сторона - адепты биогенной гипотезы.

Биогенной гипотезы придерживались многие серьезные зарубежные и отечественные исследователи. Академик В.И.Вернадский, основоположник современной геохимии нефти, еще в начале столетия писал: "Организмы, без сомнений, являются исходным веществом нефтей".

Академик И.М.Губкин в собственной книжке "Учение о нефти", в первый раз увидевшей свет в 1932 г., максимально обстоятельно и полно подвел научный результат тогдашней истории нефтяного и газового дела.

В качестве исходного вещества для образования нефти Губкин рассматривал уже знакомый нам сапропель - битуминозный ил растительно-животного происхождения. В прибрежной полосе моря, где жизнь в особенности активна, случается относительно быстрое накапливание данных органических остатков. Ч/з какое-то время они перекрываются более молодыми отложениями, которые предохраняют их от окисления. Дальнейшие процессы идут уже без доступа кислорода под воздействием анаэробных бактерий.

По мере погружения пласта, обогащенного органическими остатками, под воздействием последующего наноса и тектонических перемещений в глубину, в нем возрастают температуры и давления. Эти процессы, которые впоследствии получили имя катагенеза, и приводят в конечном счете к преобразованию органики в нефть.

Взгляды Губкина на образование нефти лежат в основе современной теории ее органического происхождения. В наше время многие ее положения расширены и дополнены. Так, скажем, долгое время было принято считать, что первоначальное накопление органического вещества непременно должно идти в океане. Однако, по видимости, нефть может формироваться и в континентальной обстановке, ведь в болотах, озерах, реках довольно органического вещества.

Подробно рассмотрен и сам процесс образования нефтяных месторождений. Выделяют 5 главных стадий осадконакопления и преобразования органических остатков в нефть.

I-я стадия: в осадок, образующийся в море или в пресном водоеме, вносятся органические вещества с небольшим количеством углеводородного нефтяного ряда, синтезированных живыми организмами.

II-ая стадия: накопленный на дне осадок преобразуется, становится плотнее, отчасти обезвоживается. При том часть вещества разлагается с выделением диоксида углерода, сероводорода, аммиака и метана. Словом, выходит картина, частенько наблюдаемая на болотах.

III-я стадия: биохимические процессы мало помалу затухают. Относительно небольшая температура земных недр на этой глубине (порядка 50 С) определяет низкую скорость реакций. Концентрация битумов и нефтяных углеводородов возрастает слабо, в составе газовых компонентов преобладает диоксид углерода.

IV стадия: осадок погружается на глубину 3-4 километров, окружающие температуры возрастают до 150 С. Случается отгонка нефтяных углеводородов из рассеянного органического вещества в пласт. Попав в проницаемые породы-коллекторы, нефть начинает новую жизнь, образует промышленные залежи.

И наконец, 5-я стадия: на глубине 4,5 километра и более при температурах свыше 180 С органическое вещество прекращает выделение нефти и продолжает создавать только газ.

За исключением температуры и давления в естественных процессах принимает участие и электричество. Член-журналист АН СССР А.А.Воробьев выдвинул предположение, что в развитии нашей планеты немалую функцию играли именно электрические процессы. По его мнению, горные породы наделены намного огромными диэлектрическими свойствами, чем атмосфера. А если так, то грозы могут бушевать не только лишь над, но еще и под землею.
Summarizing these and many other facts, Kudryavtsev made his own theory of magmatic origin of oil. In the mantle pressure and high temperature of carbon and hydrogen first formed first hydrocarbon radicals CH, CH2 and CH3. They are moving in the mantle of the region. high to region. low pressure. And as in the fault zone pressure drop in the most obvious, carbon and directed above all it is here. Going up in layers of the earth's crust, hydrocarbons in the least hot zones react with each other and with hydrogen, forming oil. Once formed fluid can move both vertically and horizontally on the existing cracks in the rock, accumulating in the traps.

Building on theoretical concepts, Kudryavtsev advised to look for oil is not only in the upper layers, but more and more deeply. This forecast is brilliantly confirmed, and drilling depth with each years. increases.

In the middle. 60-ies. able to respond to such an important question: "Why does so" gentle "hydrocarbon compounds, of which is oil, do not break down in the bowels of the Earth's chemical elements at high temperature?" In fact, such an expansion is quite possible to follow even in the school laboratory. Data is based on the reactions of destructive processing of petroleum. It was found that the nature of the matter is just the opposite - from simple compounds formed complex ... Mathematical modeling of chemical reactions confirmed that such a synthesis rather suppose if the high temperatures we will be adding more and high pressure. That and the other, as seen in abundance is in the bowels of the earth.

Hypotheses appearance of oil. Part 2

As scientists argue about the origin of oil a party - followers of biogenic hypothesis.

Biogenic hypothesis held by many serious foreign and domestic researchers. Academician VI Vernadsky, the founder of modern geochemistry of oil still in the beginning of the century, wrote: "Organisms, without doubt, are the source material of petroleum".

Academician IM Gubkin in his own book, "The doctrine of oil," the first time saw the light in 1932, the most thoroughly and comprehensively summarized the scientific result of what was then the history of oil and gas business.

As a starting material for the formation of oil Gubkin considered already familiar sapropel - tar sludge plant-animal origin. In the coastal strip, where life is particularly active, a relatively rapid accumulation of these organic residues. B / r some time, they overlapped by younger sediments, which protects them from oxidation. Further processes are already without access to oxygen under the action of anaerobic bacteria.

As the immersion layer enriched in organic remains, under the influence of subsequent sediment and tectonic movements in depth, it increases the temperature and pressure. These processes, which subsequently received the name of the course of studying, and ultimately lead to the transformation of organic matter into oil.

Views on education Gubkin Oil underlie the modern theory of organic origin. Nowadays, many of its provisions expanded and supplemented. So, for example, has long been assumed that the initial accumulation of organic matter must necessarily go into the ocean. However, it appears that oil can be formed in a continental environment, because in the swamps, lakes, rivers rather organic matter.

Considered in detail and the process of formation of oil deposits. Allocate 5 main stages of sedimentation and transformation of organic residues in oil.

I-th stage: in the sludge at sea or in fresh water, are made of organic substances with a small amount of hydrocarbon oil series, synthesized by living organisms.

II-nd stage: lessons in the bottom sediment is transformed, becomes denser, partially dehydrated. While part of the substance decomposes with separation of carbon dioxide, hydrogen sulfide, ammonia and methane. In short, the picture comes out, often observed in the marshes.

III-rd stage: biochemical processes, little by little damped. A relatively small subsurface temperature at this depth (about 50 C) defines a low reaction rate. The concentration of bitumen and petroleum hydrocarbons increases slightly in the composition of gas components dominated by carbon dioxide.

Stage IV: sediment sinks to a depth of 3-4 km, the surrounding temperature rises to 150 C. It happens distillation of petroleum hydrocarbons from the dispersed organic matter in the reservoir. Once in the permeable reservoir rock, oil begins a new life form economic deposits.

Finally, the 5-th stage: at a depth of 4.5 kilometers or more at temperatures above 180 C the organic matter ceases allocation of oil and continues to produce gas only.

Except for temperature and pressure in the natural processes involved, and electricity. Member of USSR Academy of Sciences journalist AA Vorobiev has suggested that the development of our planet have played a considerable role is electrical processes. In his view, rocks are endowed with much great insulating properties than the atmosphere. And if so, the storm may rage, not just over, but still under the earth.

Одним из главных механизмов электризации горных пород, по рассуждениям Воробьева, является трение в месте общения горных пород при взаимном перемещении в процессе тектонических процессов. Т.о., процессы трещинообразования в земной коре могут способствовать превращению механической энергии в электрическую.

И представьте себе, эти крайне внезапные рассуждения обнаружили доказательство в геологической практике. Еще в 1933 г. было отмечено, что формы облаков в зонах разломов земной коры внезапно различаются от облаков в тех местах, где трещин нет. Современные геофизические приборы указывают, что в приземном слое воздуха над зонами разломов земной коры увеличена электропроводимость.

Существуют и еще 1 любопытная теория. Согласно с ней, нефть образуется тоже из органических остатков, затянутых вместе с океаническими осадками в зону, где происходил подвиг океанической плиты под континентальную. Говоря иными словами, есть тектонические процессы, которые дают возможность органическим веществам оказаться на крайне крупных глубинах. При том механизм затягивания осадков в зону подвига жестких плит аналогичен механизму попадания жидких смазочных масел в зазоры м/у трущимися жесткими деталями в разных технических устройствах и машинах.

Ну а далее образовавшаяся нефть может подвергаться различным воздействиям. К примеру, под тяжестью литосферного выступа, наползающий с континента плиты углеводороды могут быть "выжаты" из осадочных пород и активно мигрировать в сторону надвига. Этим эффектом "горячего утюга" может оказаться объяснено создание крупных залежей нефти на относительно маленький площади, как в районе Персидского залива.

В итоге затягивания органических в-в в мантию, их последующей переработки и выброса образовавшихся углеводородов геотермальными водами в верхние слои земной коры их обнаруживают в вулканических газах в ходе извержений.

Такая гипотеза, учитывающая глобальную тектонику плит земной коры, оказалась крайне продуктивной и с практической точки зрения. В США, например, ведется бурение в так называемых поднаддвиговых зонах Скалистых гор. И тут были обнаружены как нефтяные, так и газовые месторождения. А ведь по старым, классическим меркам, их тут не должно было быть.

В 1980 г. в штате Вайоминг поисковая скважина на глубине 1888 м вошла в докембрийский фундамент, сложенный из гранита. После в скальных породах геонефтеразведчики прошли еще 2700 м и узнали осадочные отложения мелового этапа. Необъяснимое, чудилось бы, чередование пород разного геологического возраста объяснялось крайне просто: на осадочные породы когда-то была надвинута плита гранита.

Бурение было продолжено, и на глубинах 5,5 километров разведчики узнали промышленные залежи газа. К настоящему времени в Скалистых горах ведется промышленная разработка, а прогнозные запасы оцениваются в 2,8 млрд тонн условного топлива. Это уникальное месторождение.

Круговорот углерода в природе

Итак, как видите, обе точки зрения довольно продуктивны, обе опираются не только лишь на логические выводы, но еще и на реальные факты. Что же, нужно спорить далее? Вряд ли... Интересную точку зрения на данный счет высказал небезызвестный геолог В.П.Гаврилов.

"Спор возможно разрешить, - пишет он, - если проследить круговорот углерода в природе. Одним из I-х, кто предпринял успешную попытку представить глобальный процесс круговорота углерода в природе, был В.И.Вернадский. Он считал, что углерод и его соединения, которые принимают участие в строении нефти, газа, каменного угля и иных пород, являются частью глобальной геохимической системы круговорота в земной коре...."

Что же, давайте проследим путь, который проделывают углерод и его соединения в природе.

Максимально распространенным из подобных соединений является диоксид углерода. Масса данного вещества в атмосфере оценивается астрономической цифрой 400 000 000 000 тонн! В ходе выветривания и фотосинтеза каждый год из атмосферы поглощается более 800 000 000 СО2. Если бы не было механизма кругооборота, то за несколько тыс. лет углерод целиком пропал бы из атмосферы, оказался "захороненным" в горных породах. По современным оценкам, масса диоксида углерода, "спрятанного" в горных породах, приблизительно в 500 раз превышает его запасы в атмосфере.

Еще одним переносчиком углерода является метан. Его в атмосфере также много - около 5 000 000 000 тонн. Хотя из атмосферы случается утечка метана в стратосферу и дальше в космическое пространство. Более того, метан расходуется и в итоге фотохимических реакций. Продолжительность существования молекулы метана в атмосфере в среднем делает 5 лет.

Следовательно, что бы пополнить его запасы, в атмосферу каждый год должно поступать около 1 000 000 000 тонн метана из подземных запасов. И он, на самом деле, поступает в виде метанового испарения или, как говорил Вернадский, "газового дыхания Земли".

As a result of strong electric discharges appearing plasma particles that have a high chemical activity. This, in its own turn, creates the conditions for such reactions, which are impossible in a familiar environment. At the conclusion of Vorobyov, methane from organic compounds under the influence of underground electrical discharge may be subjected to partial dehydration, free form hydrocarbon radicals CH, CH2, and CH3. Connecting m / s from one another, they form the acetylene, ethylene and other hydrocarbons that make up the oil.

One of the main mechanisms for the electrification of rocks, on the reasoning Vorobyov, is friction in the place of communication of rocks at the mutual displacement in the process of tectonic processes. Thus, the processes of cracking in the crust may contribute to the transformation of mechanical energy into electrical energy.

And imagine that these very sudden reasoning found evidence in the geological practice. Even in 1933, it was noted that the forms of clouds in crustal fault zones vary from a sudden the clouds in those places where no cracks. Modern geophysical instruments indicate that in the surface layer of air above fault zones the crust increased electrical conductivity.

There is an interesting theory. According to her, too, oil is formed from organic remains, shrouded with ocean sediments in the zone where there is a feat of oceanic plate under the continent. In other words, there are tectonic processes that allow organic matter to be very large depths. While the mechanism of delaying precipitation zone feat rigid plates is similar to the mechanism of falling liquid lubricants in the gaps m / s from rubbing hard parts in the various technical devices and machines.

But then formed oil may be exposed to different influences. For example, under the weight of lithospheric bulge, creeping up from the continent plate hydrocarbons can be "squeezed" from the sedimentary rocks and actively migrate in the direction of thrust. This effect of "hot iron" may be explained by the creation of large oil deposits in a relatively small area, as in the Persian Gulf.

As a result, delays in the organic-in in robes, their subsequent processing and release of hydrocarbons formed geothermal waters in the upper layers of the earth's crust they occur in volcanic gases during eruptions.

This hypothesis takes into account the global plate tectonics the Earth's crust, has been extremely productive and from a practical point of view. In the U.S., for example, is drilling in the so-called podnaddvigovyh zones of the Rocky Mountains. And there have been discovered both oil and gas fields. But the old, classic standards, then they should not have happened.

In 1980, Wyoming exploratory well at a depth of 1888 m was included in the Precambrian basement, built of granite. Following in the rocks were still geonefterazvedchiki 2700 m and found sediments of Cretaceous stages. Irrational, it seemed to be, the alternation of rocks of different geological age explained very simply: in the sedimentary rock was once pulled down slab of granite.

Drilling was continued, and at depths of 5,5 kilometers scouts learned industrial gas deposits. To date, the Rocky Mountains is the commercial development, and estimated reserves are estimated at 2.8 billion tons of standard fuel. This is a unique field.

The carbon cycle in nature

So, as you can see both points of view very efficient, both are based not only on the logical conclusions, but also on real facts. What you need to argue further? Hardly ... An interesting point of view on this account suggested well-known geologist VP Gavrilov.

"The dispute may be solved, - he says - if you trace the carbon cycle in nature. One of the I-x, who made a successful attempt to present a global process of the carbon cycle in nature, was Vernadskii. He believed that the carbon and its compounds who take part in the structure of oil, gas, coal and other rocks are part of the global geochemical cycle of the earth's crust ...."

Well, let's trace the path that is doing a carbon and its compounds in nature.

Maximum distribution of these compounds is carbon dioxide. The mass of the substance in the atmosphere is estimated astronomical figure of 400 billion tons! In the course of weathering and photosynthesis each year from the atmosphere to absorb more than 800 million of CO2. If there was no mechanism cycle, then a few thousand years would have been lost entirely carbon from the atmosphere, was "buried" in the rocks. According to current estimates, the mass of carbon dioxide, "hidden" in the rocks, approximately 500 times greater than its reserves in the atmosphere.

Another carrier of carbon is methane. He was in the atmosphere as much - about 5 billion tons. Although the atmosphere of the event of leakage of methane in the stratosphere and further into outer space. Moreover, methane is consumed and as a result of photochemical reactions. The duration of the molecule methane in the atmosphere on average 5 years ago.

Consequently, that would replenish its reserves, into the atmosphere each year should be approximately 1 billion tons of methane from underground reserves. And he, in fact, comes in the form of methane evaporation or, as Vernadsky, "gas breathing Earth.

Космическое пространство поставляет нам углерод вместе с метеоритным веществом. Точнее станет заявить: поставляло. Сейчас поступление вселенского углерода на планету незначительно - в общей сложности ,000 000 001 от общего числа каждый год "складируемого" в ходе осадконакопления. Однако, как полагают многие ученые, так было отнюдь не постоянно: в прошлые геологические эпохи число астероидов и орбитальной пыли было гораздо более.

II-й и на сегодня главной поставщик углерода - мантия небесные тела, при этом не только только в ходе извержения вулканов, как считалось раньше, но еще и при дегазации недр, за счет уже упоминавшегося газового дыхания небесные тела. Т.к. и тут углеродные запасы не безграничны, то они, конечно, обязаны как-то пополняться. И подобный механизм пополнения исправно работает и по сей день. Это затягивание осадков океанической коры в мантию при надвигании плит друг на друга.

Таков широкий взгляд на круговорот углерода в природе. Он обязан примирить органиков и неоргаников. В деле: органики думают, что углерод при образовании нефти непременно обязан пройти чрез живой организм. И это, вероятнее всего, на самом деле так. Поиски, выполненные межпланетными автоматическими станциями, демонстрируют, что на Венере и Марсе углеводородных газов не найдено - по всей вероятности посему, что на таких планетах отсутствует биосфера и земной цикл превращения углерода в углеводороды там невозможен.

Правы и неорганики: ведь сами по себе все органические компоненты, составляющие жизненные циклы, когда-то образовывались из неорганических. Пока, правда, нет полной ясности, как это случилось, однако в конечном счете наука это узнает.

И стало существовать, в практических поисках нефти и газа нужно применять весь арсенал теорий и гипотез, которыми располагает современная наука, не ограничивать собственный взгляд какими-то искусственными шорами. И тогда удача придет. Как заявил небезызвестный американский геолог М.Хэлбути: "Я твердо убежден, что в будущем мы откроем в глобальном масштабе столько же нефти и серьезно более газа, чем открыто сейчас. Я полагаю, что нас ограничивает лишь недостаток воображения, решительности и технология."

Места накопления нефти

На заре развития нефтяной промышленности поиск месторождений нефти и газа велся по существу вслепую. В США, допустим, в те годы возник даже особый термин - "способ дикой кошки": искали по чутью, порой шарахаясь в сторону, как это делает напуганная кошка.

Вот как британский геолог К. Крэг описывал закладку скважины:

"Для выбора места съехались заведующие управляющие и бурением промыслами и сообща определили ту поверхность, в рамках которой обязана существовать заложена скважина. Хотя с обычной в данных ситуациях осторожностью ни кто не решался указать ту точку, где следовало начинать бурение. Тогда 1 из присутствующих, отличавшийся большей смелостью, заявил, указывая на кружившую над ними ворону:

- Господа, если нам без разницы, давайте начнем бурить там, где сядет эта ворона... Предложение было принято. Скважина оказалась необыкновенно удачной. Однако если бы ворона пролетела на сотню ярдов далее к востоку, то встретить нефть не было бы ни какой надежды..."

В РФ в сер. 19 столетия продавался прибор - угадыватель нефти системы Менсфилда. Он состоял из стрелки и шкалы, которые устанавливались на деревянном колу, втыкаемом в нашу планету. По мысли изобретателя, близкое залегание нефти обязано было вызвать отклонение стрелки, которая словно бы реагировала на протекание электрического тока м/у нашей планетой и атмосферой. Идея сама по себе была здравой, однако вот прочность прибора... О ней довольно красноречиво утверждает тот факт, что проверка прибора до его покупки не разрешалась.

Хотя, справедливости ради нужно заявить, что больше всего специалистов все-таки уповало не на слепую удачу или чудо-приборы, а на элементарный разум. В 70-е годы 19 столетия скважины к тому же закладывались там, где нефть выступала на площадь нашей планеты. "Раз уж она показывается на наружности, - рассуждали поисковики, - то она наверное есть и в глубине..."

Правда, и разум мог порой подвести. Особенно если лужа нефти оказывалась следствием ее небрежной перевозки или если ее "сделали" нарочно.

В итоге 19-го столетия был разработан еще 1 перспективный метод розыска. Скважины стали закладывать на "нефтяной линии", то есть на прямой, соединяющий 2 скважины, дающие нефть. Ход рассуждений при том был прост. Если скважины А и В дают нефть, то весьма вероятно, что станет продуктивной и скважина С, размещенная м/у ними.

Наблюдательные люди стали присматриваться и к геологическим условиям района, в коем расположены максимально удачные скважины. Скажем, для районов Северного Кавказа - Майкопа, Грозного, Баку - направление нефтяных линий принималось параллельным направлению Главного Кавказского хребта. А когда в США как-то раз пробурили весьма удачную скважину в низине, появилось правило, распространившееся после по всему миру: скважины нужно закладывать в низинах. Мол, нефть, как жидкость, стекает именно сюда.

Хотя за этим кто-то случайно нашел нефть, пробурив скважину на склоне холма, и правило тут же поменялось на противоположное - разыскивать нефть нужно на возвышенности...

If we restrict the traditional boundaries of the carbon cycle, the entire stock of the earth's atmosphere, ocean and biomass would be exhausting in a very short time - for 50-100 thousand years. Although this does not happen. We have to assume that carbon stocks on the outside of the heavenly bodies is continuously replenished. The main sources of carbon scientists believe space and the mantle of the planet.

Space is supplying us with carbon meteoritic matter. Specifically will say: supplied. Now the universal flow of carbon on the planet slightly - a total of 000,000,001 of the total each year, "stored" in the course of sedimentation. However, as believed by many scientists, so it was not always: in the past geological epochs and the number of asteroids orbiting dust was much more.

II-nd and today the main supplier of carbon - the mantle of celestial bodies, including not just only in the course of volcanic eruptions, as was previously assumed, but also in the degassing of mineral resources, due to the previously mentioned gas breathing celestial bodies. Since and then carbon stocks are not infinite, then they certainly must somehow replenished. And such a replenishment mechanism works properly and to this day. This is a rain delay of the oceanic crust into the mantle during the thrusting of plates at each other.

Such a broad view of the carbon cycle in nature. He must reconcile the organic and inorganic. In the case of: organics think that the carbon in the formation of oil necessarily obliged to pass through the living organism. And it's likely, in fact so. The search performed interplanetary probes, demonstrate that on Venus and Mars, hydrocarbon gases were found - most likely therefore that these planets have the biosphere and Earth's carbon cycle is turning into hydrocarbons there is impossible.

Rights and inorganics: for themselves, all the organic components that make up the life cycles, once formed from inorganic. So far, however, not clear how it happened, but ultimately it learns science.

And it was there, in the practical search for oil and gas need to apply the whole arsenal of theories and hypotheses that modern science does not restrict your own eyes some artificial blinders. And then the luck will come. As stated by well-known American geologist M. Helbuti: "I firmly believe that in future we will open a global scale as much oil and gas more seriously than the open now. I think that limits us only lack of imagination, determination and technology."

The accumulation of oil

At the dawn of the oil industry find oil and gas was conducted basically blind. In the U.S., for example, in those years arose even a special term - "the way wild cat": Search by instinct, sometimes Starting back in the side, as does the frightened cat.

Here's how a British geologist K. Craig described the tab wells:

"To choose one's gathered heads of managers and drilling trades, and together determined that surface, which must be laid well. While the usual caution in these situations no one dared to indicate the point where drilling should begin. Then one of those present, distinguished greater courage, said, pointing to a crow circling over them:

- Gentlemen, if we are without a difference, let's start drilling where it sits a crow ... The proposal was accepted. The well proved remarkably successful. However, if a crow flew a hundred yards further to the east, the oil found there would be neither a hope ... "

In Russia in the middle. 19 th century sold device - ugadyvatel oil system Mansfield. It consisted of an arrow and scale, which were mounted on a wooden stake dug into the planet. By the idea of the inventor, the close proximity of oil was bound to cause a deflection, which seemed to be responsive to the flow of electric current m / s from our planet and the atmosphere. The idea itself was sound, but that's the strength of the device ... About it quite eloquently argues that the test device prior to its purchase is not resolved.

Although, in fairness to say that most experts still are not trusted in on blind luck or a miracle devices, but on the elementary reason. In the 70 years of 19 centuries well besides laying there, where the oil is performed at the area of our planet. "Since it appears on the outside - discussing search engines - then it probably is in the depths ..."

True, the mind can sometimes bring. Especially if the pool of oil provided the result of careless transport or if it is "done" on purpose.

As a result, the 19 th century has been developed yet a promising method of investigation. The wells were found on the "oil line," that is on the line connecting the two wells yielding oil. The reasoning for that was simple. If wells A and B give the oil, it is likely that will be productive and well C, placed m / s from them.

Observant people began to look to the geological conditions of the area, means are the most successful well. For example, for areas of the Northern Caucasus - Maikop Grozny, Baku - the direction of the oil lines taken parallel to the direction the Main Caucasian ridge. And when the U.S. was once a very successful well drilled in the valley, there was a rule that spread after the world: well be found in the lowlands. They say oil is liquid, it flows down here.

Although those who had accidentally found oil by drilling hole on the hillside, and the rule immediately changed to the opposite - the need to look for oil on the hill ...